Din hund är ingen vegetarian.

Snälla förstå att detta inlägget bygger på mina egna åsikter, men jag är heller inte ensam om dessa. ​

---

Nej, det är så det är. Punkt slut. 
Jag har märkt någon form av "trend" den senaste perioden bland de mer hängivna veganer och vegetarianerna. Hunden ska självklart också gå på en helt vegetabilisk kost! Jättebra, eller hur? Nej. Nej, det är det inte. Och jag ska förklara varför, men låt mig först få klargöra detta ytterst simpla råd som många verkar missförstå i vildsinta argumentationer; Hunden kan leva hälsosamt på en noggrant planerad, vegetabilisk kost. Men detta innebär inte att hunden bör göra det. Även om hunden väljer en morotsbit över en leverbit, betyder det inte att hunden mår bättre av det. Hunden äter både strumpor och choklad. Det luktar och smakar spännande. Hunden avgör inte vad som är nyttigt och givande för kroppen, det är det vi människor måste förse hunden med. 
Låt oss gå ett tag tillbaka och studera vargen och början av hundens domesticering.

Öppna den vuxna hundens mun, då ser du 42 tänder. Dessa tänder tillhör en karnivor, en köttätare. Detta ser man eftersom att tänderna är spetsiga, så enkelt är det i grunden. Rovdjur har spetsiga tänder, de jagar och hugger. Bytesdjuren, som också kan vara karnivorer men som oftast är gräsätare - herbivorer - har platta tänder för att mala ner växter, spannmål etc. Omnivorer, allätare, har oxå generellt sätt platta tänder och skillnaden ligger istället i nedbrytningsförmågan.
Att tänderna har funktionen att dela maten är en självklarhet, men varje tandgrupp har olika syften. Redan här beskrivs tydligt vad tänderna är formade till. 

• Incisiverna är hundens framtänder (I1-I3 på bilden uppe/nere). Enligt Glanna "kommer ordet incisiv från latinets incidosom vilket betyder skära och det är precis den funktion dessa tänder har. De skär upp huden på ett bytesdjur eller fosterhinnan vid valpning. Hunden använder ofta dessa tänder till fingnagning, att gnaga av kött från ett ben eller att klia sig med."
• Canintänderna (C uppe/nere) är hundens hörntänder. "Användningsområdet för dessa är främst att gripa tag i, hålla fast och döda ett bytesdjur genom att klämma ihop bytets strupe. De är också en viktig markering i hundens språk, genom att visa sina stora tänder kan de sätta sig i respekt."
• Premolarerna (P1-P3 uppe/nere) är de främre kindtänderna. "Premolarerna längst bak är tuggtänder och har därför också en kraftigare tuggyta än de främre som främst används för att greppa med."
• Molarerna (M1-M3 uppe/nere) är de bakre kindtänderna. "Molarernas uppgift är att mala och krossa födan och de har därför en stor tuggyta."

Basic kunskap, eller hur? Nåväl, då drar vi lite historia. Hunden har idag kommit makalöst långt från sin skogslevande förfader vargen, men vad åt dom? Vad jag har lärt mig levde vargarna i majoritet på köttet från byten både fällda av flocken, eller av något annat rovdjur. Dock, då det inte fanns gott om vilt fick de leva på det de kunde komma över, alltså en kost full med bär etc. Detta grundade hundens anpassningsbarhet kostmässigt. Hunden sökte kontakt med människan för födans och trygghetens skull, och allt eftersom de tidiga hunddjuren tämjdes fick de ta del av det dom blev matade med. Människorna åt spannmål, kött och bär bland annat och hundarna fick resterna eller delar av det folket hade tillgång till. Fanns det bara spannmål, blev det bara spannmål. Hunden kan idag klassas som en helt utvecklad omnivor, eftersom den klarar att smälta vegetabilier lika bra som animalisk föda, men den är fortfarande ett rovdjur och en byggd karnivor. Jag har genom åren följt folk som haft foder fyllda med spannmål och som har bytt till BARF eller en högre kötthalt och fått betydligt smärtare och hälsosammare hundar. Spannmålet till exempel innehåller oftast en hög energihalt, mer än vad hunden behöver och kan bidra till övervikt och för många hundar - magproblem. Detta är dock istället en individfråga då många hundar mår bättre på produkter med mer spannmål. Vissa individer är till och med allergiska mot kött, och det är först där den vegetariska kosten ska komma in. Det har börjat produceras veggofoder för hundar, vilket är jättebra för köttallergiker tänker jag, men det har blivit till ett mode många gånger istället vilket jag tycker är orättvist mot hunden. Det är inte jätteofta jag faktiskt håller med veterinärer när det kommer till foderråd, då dom gärna säljer på en de foder de har i sina butiker; vilka ofta också är fulla med spannmål, men ytterst få veterinärer brukar rekommendera en enbart vegetabilisk kost till en fullt frisk hund.

Jag tycker det är själviskt att ge sin hund vegetarisk/vegansk kost. "Själviskt," kanske ni tänker, "dom lägger ju ner massor av tid på maten och bryr sig om sin hund." Visst är det bra om ägaren lägger ner tid och rådfrågar veterinär, hundmänniskor etc om kostråd och lägger engagemang i hundens köttfria kost. Jag tycker det är ytterst acceptabelt om hunden mår dåligt av kött. Men jag anser att det är själviskt att tvinga på ett djur sina egna idéer om etik och moral. Hunden tittar inte på haren ute på ängen och tänker "vilken fin hare, den ska få leva i frid", jo kanske om det är en hund utan jaktintresse, men tänk er en vinthund till exempel. Hunden ser ett byte, och det är få gånger den ser köttet som mål. Hunden har inte behövt jaga för kött eller föda på flera tusentals år, allt den ser är ett byte. När haren väl är igång, springer med hunden efter sig, har inte hunden en tanke på rädslan hos bytet innan den genskjuter och sätter tänderna i det. Hunden tänker aldrig "Ånej, detta är ju traumatiskt och lidande för djuret" och vänder självmant om för att käka morotsgodis hos matte istället. Det handlar om instinkter. Om hunden får tag på haren och lyckas ta död på den, har den dödat bara för att döda, vilket är djurvännens mardröm. Hunden har ingen särskild etik och moral när det kommer till instinkter. Att hävda att de har det är att förmänskliga, och det skulle man väl inte göra? Eller hur var det nu?

Håller du istället med om att hunden har rätt till en biologiskt anpassad kost, men har svårt för att stötta industrin? Hör av dig till jägare, slaktare etc. och hör om man kan få köpa slaktrester. Särskilt jägare brukar ha som en sorts policy att ta vara på hela djuret, istället för att slänga allt det som de inte kommer äta själva. Inälvor, ben och liknande är utmärkt att ge sina hundar. Notera dock samtidigt att även detta kräver tid, engagemang och kunskap, precis som vegetabiliskt baserad kost. Man kan väga för och nackdelar mot varandra, men det är iallafall ett alternativ. 

Jag personligen hade hellre lagt den tiden på att ge min hund en kost baserad på deras biologiska behov förutsatt att den inte är intolerant eller blir dålig i magen och så vidare. Visst, jag har inte frågat min hund vad den vill äta helst. Den kanske hellre vill ha en morot för det smakar gott och doftar spännande. Men jag frågar heller inte min hund, för den är ingen människa. Det är min uppgift att mata den med det den behöver för att må som bäst. 
Enligt mig äter en hund animalisk föda, blandad med en mindre mängd annat för att få de näringsämnen som krävs. Men huvudingrediensen är kött, och halten ska vara hög enligt mina preferenser. Vill du ha ett husdjur som frodas på en vegetarisk kost, köp en kanin eller ett marsvin ​istället. Till och med hamstern tycker om att äta mask och larver.